Egy mezõségi falu néphit-monográfiája
Csõgör Enikõ: Tordatúr hiedelemvilága. Kvár 1998. 371 lap.
A néphit a
legkonzervatívabb rétegét képezi a nép tudati rendszerének, de a
hiedelemelemek, hiedelemszokások változása (fejlõdése, visszaszorulása,
feléledése) ugyanúgy jellemzi, mint minden jelenséget. A mezõségi Tordatúr
faluközösségének hiedelemvilága tartalmánál és jellegénél fogva igazolja ezt a
megállapítást. Csõgör Enikõ könyve egy sajátos, századvégi, elsõsorban nyelvi
szövegekbõl megismerhetõ néphitállapotot tükröz. Abból az egykori
hiedelemrendszerbõl, amely a faluközösség életét változva, alakulva
szabályozta, a kötet azt mutatja be, amit egy ember kitartó munkával
napjainkban össze tud gyûjteni belõle.
A néphit-monográfiában domináló helyet kap az anyagközlés,
de mindezt a falu földrajzi, történeti és társadalmi szempontú feltérképezése
egészíti ki. Az etnikailag és vallásilag heterogén túri közösség magyarságának
változatos adatanyaga (36 adatközlõ 1321 szövege) a magyar nyelvterület keleti
régiójának kulturális sajátosságait hordozza.
Az Adattár tematikusan felöleli a világmindenségre, az
emberi és a természeti világra vonatkozó elképzeléseket. A kiemelt helyi,
jellegzetes elemek (például emberbékára vonatkozó adatok vagy a román néphitbõl
átvett segítõszellemek alakja) a bemutatott hiedelemvilág egyéni színezetét
adják. Az anyag jórészt a közelmúltat tükrözi – a rendszeres kérdõíves gyûjtés
1975–ben történt –, s ezzel együtt bizonyos életmódbeli jelenségeket és
változásokat. Szinte minden hiedelemszöveg önálló, kerek történetnek tûnik
akkor is, ha csak néhány mondatból áll a közlés. „Összességük eléggé pontos
keresztmetszetet nyújt a túri hiedelemrendszerrõl” – írja a szerzõ.
A hiedelmek és a hiedelemszokások köreinek bemutatása és
elemzése során a szerzõ behatárolja, hogy a vizsgált közösség életében mi
tartozik a hiedelem körébe, s milyen ennek jellege, szerepe. A hiedelmek szokásokon
belüli kapcsolatainak érzékeltetésével maga a hiedelemrendszer kerül
bemutatásra. A világképet, a természetfeletti lényeket, az átmeneti lényeket, a
természetfeletti képességû embereket, az emberi világot, a mágiát és a népi
gyógyítást taglaló részek egységet alkotnak, a könyv egésze összhatást sugároz.
Feldolgozási módjánál fogva is ezt erõsíti meg a
bemutatásra került hiedelemgyûjtés. A kollektív tudást közvetítõ egyéni
információk feldolgozása során kialakított tipológia, amelyet a szerzõ J.
Meletyinszkij narratív struktúrák morfológiai elemzésére megalkotott módszerének
egyéni alkalmazásával valósít meg, az idegen kulturális hatásnak kitett
szórványlét sajátosságait tükrözi. A magyar néphit ismert hiedelemalakjai
mellett, egyedi, helyi hiedelemlény-variánsokat bemutató munkájában
szövegelemzõ módszerével hoz újat a szerzõ. Az érvényesített szempontok
(hiedelemlények viszonya, hatásköre, mágikus cselekvések irányultsága) mellett
a hiedelemanyag osztályozását és értékelését az áttekinthetõség érdekében
összeállított szelektív jegyzettár és az egyes hiedelemkörök jellemzését
tartalmazó összefoglaló táblázatok egészítik ki. A csoportosítás áttekinthetõvé
teszi az emberi gondolkodást, magatartást befolyásoló erõk mibenlétét,
mûködését, egymáshoz és az emberi világhoz való viszonyát. A tárgymutató, a
rövidítések, a hiedelemközlésekhez (hiedelemalakok jellegzetes tulajdonságaihoz,
mágikus hiedelemkörökhöz) tartozó jegyzetek és a tematikus összesítõ grafikonok
mellett tájszójegyzék, helynévmutató egészíti ki a hiedelemelemek
kategorizálását. A kötet vitathatatlan eredménye a hiedelemkörökön belüli
történettípusok és azok gyakoribb, jellemzõbb epizódjainak azonosítását
megkönnyítõ általános szerkezeti modellek bemutatása. Az epikai struktúrák
felvázolásával áttekinthetõvé válnak a hiedelemalakok legfõbb attribútumai,
hatáskörük és az abból adódó viselkedésmódozatuk. A néha több típusba is
besorolható történeteknek e – „szerény kísérlet”-nek minõsített – modellálási
módozatával pontosan körvonalazódnak a hiedelemalakok (tehát a hasonlóktól való
elkülönítésük lehetségessé válik ily módon is) és mûködésük törvényszerûségei
(megjelenés, eltávozás okai, cselekvés célja, szándék stb.). E strukturalista
szövegfeldolgozásnak nem hagyható figyelmen kívül a gyakorlati haszna; maga a
szerzõ a vizsgált anyagra vonatkozó következtetéseit a kikísérletezett
módszerjavaslat segítségével vonta le: a hiedelmek a mindennapok realitásának
sajátos szemléletét példázva, funkcionálisan kiegészítik és kijavítják a
hétköznapi, a tudományos és az esztétikai szemléletet. Tényleges valóságként
tételezõdve hiteles élményeket és azok magyarázatát ötvözik.
A gyûjtés során szervezõdött epikus konstrukciókat (annak
ellenére, hogy a folklór lényegét még a legátgondoltabb mintával sem lehet
kifejezni) a Bihari Anna–szerkesztette Magyar
hiedelemmonda katalógus csoportelrendezésének figyelembevételével és Pócs
Éva (Zagyvarékas néphite) tematikus
tagolási eljárását követve rendszerezte a gyûjtõ. Munkája kiegészíti a megelõzõ
gyûjtések (Balázs Lajos, Bosnyák Sándor, Hoppál Mihály, Kakas Zoltán, Keszeg
Vilmos, Komáromi Tünde, Sebes Anna, Salamon Anikó, Daczó Árpád), valamint a
hiedelemkutatás fõbb irányvonalait képviselõk eredményeinek sorát, árnyalva a
magyar néphit rendszerét.
Czégényi Dóra