A 2000.
június 3-i közgyûlés iratai
Soó Tamás beszámolója az 1999. évi gazdasági
és pénzügyi tevékenységrõl
A 10. gazdasági és pénzügyi beszámoló hangzik el, tisztelt
közgyûlés, az Erdélyi Múzeum-Egyesület 1990. évi újraalakulása óta. Az eltelt
esztendõ sem volt jobb vagy rosszabb, mint az elõzõ évek, sem gazdaságilag, sem
pénzügyileg. A kemény infláció most is rányomta bélyegét gazdaságunkra. Az
általános elszegényedés tagságunknál is mindinkább érezteti hatását, a tagdíjak
befizetése erre a legjobb barométer. 1998-ban a tagdíjak befizetése csak 7%-kal
maradt el a tervezettõl, 1999-ben 77%-os teljesítményt tudunk felmutatni.
Az EME mûködése sajnos csaknem teljes egészében a
pályázatokon elnyert támogatásokon alapszik. Hazai állami támogatás alig van.
Az elmúlt évben egyszer kaptunk a Székely Oklevéltár megjelentetésére
24 000 000 lejt a Mûvelõdési Minisztériumtól. A Nemzetiségi Minisztériumtól
ifjúsági csoportjainknak 7 millió lejes támogatást sikerült kieszközölniük
nyári kutatási programjaik finanszírozására.
Ami a támogatásainkat illeti, az 1999. évi pályázati
támogatás elsõ részletét az Illyés Közalapítvány 1999. december 8-án utalta át,
az 215 294 050 lejt jelentett. Most az elszámolás elküldése után
várjuk a második részletet. A 2000. évi támogatás, reméljük az év közepe táján
esedékes lesz – s akkor talán fellélegezhetünk. Addig is engedjék meg, hogy az
elmúlt évekbeni beszámolókból idézzek szóról szóra pár mondatot:
„Ismételten hangsúlyozzuk, hogy az Erdélyi Múzeum-Egyesület
mûködésének támogatása ne pályázati rendszerben történjen, hanem az kerüljön be
költségvetési tételként, s az év elején kerüljön átutalásra, az elõzõ év végén
elkészített, felterjesztett és jóváhagyott EME-költségvetés alapján. Ilyen
módon nem érhet semmilyen veszteség az árfolyamingadozások, illetve a nem
belátható idõn túl is érvényben levõ infláció által elõidézett
lej-leértékelõdés következményeképpen. Az EME pénzgazdálkodása szempontjából is
biztonságot jelentene a programjaink megvalósításában, mert a jelenlegi
rendszerben nem tudjuk, hogy a megpályázott programot, aminek esetleg a
megvalósítási idõpontja az év elsõ fele, megkapjuk-e és milyen arányban.”
Ehhez engedtessék meg még csak
annyit hozzáfûznöm: 1999. december 8-án a dollárt 17 720 lejben váltották
be. Ekkor a forint árfolyama 248Ft volt. 2000. május 30-án a dollár 20 651
lej vagy 286Ft. Ennek a hatásán el lehet gondolkodni!
Rátérve beszámolónk céljára,
tisztelettel közlöm a közgyûléssel, hogy a 640 880 ezer lej tervezett
bevételünket 988 128 ezer lejjel teljesítettük. A már említett
tagdíjfiaskó ellensúlyozásaképpen a kiadványeladások (97 640 ezer lej),
különbözõ alapítványi támogatások (közel 600 millió lej), kamatok és a kedvezõ
valutaárfolyam-különbözetek (29 296 ezer lej), valamint a pályázatokon
elnyert céltámogatások (172 116 ezer lej) eredménye lett a nagyméretû
túlteljesítés. Ez úgy volt lehetséges, hogy az elemzett esztendõben az EME
szakosztályai és csoportjai 22 pályázaton 13 103 737 Ft támogatást
nyertek el 917 millió lej értékben. Ebbõl folyt be az említett 172 116
ezer lej, 2000-ben május 31-ig befolyt 128 404 ezer lej. A többire megkötöttük a támogatási szerzõdéseket, s reméljük, az
átutalások is megtörténnek. Ebbõl az összegbõl legjelentõsebb az Orvostudományi
szakosztály által az Apáczai
Közalapítványtól orvosi mûszerek beszerzése céljára elnyert 6 489 337
Ft támogatás. Nem akarunk ünneprontók lenni, csak zárójelben említjük meg, hogy
az EME fenntartási támogatása 1999-ben 6 175 000 Ft volt. A
pályázatok kutatómunkák fedezését, pl. az Erdélyi Királyi Könyvek kiadásának, a
kora újkori erdélyi mûvészeti források levéltári feltárásának, kiadványaink
megjelentetésének, könyvkiadásának, ifjúsági csoportjaink kutatómunkájának,
tanulmányútjainak, millenniumi rendezvényeink, mûemlékjellegû építmények
megvédése stb. költségeinek a támogatását jelentik.
Már most az elemzett év
kiadásainak alakításában megmutatkozott a kapott támogatások eredménye.
A kiadások vizsgálata igazolja
fenti állításainkat. Ez tette lehetõvé, hogy a dologi kiadásaink tervezett
összegét több mint kétszeresen léptük túl, 113 000 ezer lejjel szemben
295 194 ezer lejt költöttünk el. Ebben benne van 2 nagy teljesítményû
számítógép beszerzése és a meglevõk fejlesztése. A fenntartási költségek
(iroda, telefon, posta, könyvszolgálati díjak, ügyviteli költségek) mind
legalább megduplázódtak, ami elsõsorban az infláció eredménye.
Személyi kiadásainknál
megtakarítottunk 17 millió lejt, két gyermeknevelési szabadságon levõ
munkatársunkat a betegsegélyzõ fizette.
Az alapkutatások 75 milliós
tervezetét 100 millió felettire alakítottuk. A pályázatokon elnyert
támogatásoknak viszont a kiadványokra fordított költségek alakulásánál volt
nagy szerepük. 108 millió tervezett kiadással szemben 227 134 ezer lejt
költöttünk a kiadványok (köztük 8 könyv, 4 folyóirat) megjelentetésére.
A rendezvények költségeire
fordított támogatások eredményezték, hogy 36 200 ezer lej tervezet mellett
128 208 ezer lejt költöttünk. Ebben benne vannak az ifjúsági csoportjaink
(GEKKO–geológus hallgatók, ÖkoStudium Társaság, Cholnoky Jenõ Földrajzi
Társaság, Somló Bódog jogászcsoport) rendezvényeinek a költségei is.
Örvendetes, hogy fiataljaink minden lehetõséget felkutatnak támogatások
pályáztatására, és sikerrel. Megtanultak pályázni és felelõsen gazdálkodni. Az
ökológus csoport REC támogatást, holland támogatást is elnyert. Emellett
munkájuk igazolására megjelentették a Múzeumi
Füzetek mellékleteként saját kiadványukat, a Collegium Biologicum 2 számát, a Collegium Geologicumot s most ezekben a napokban jelent meg a Collegium Geographicum. Merem állítani,
hogy jó színvonalon. De a lényeg az, hogy megtanulnak közölni, szerkeszteni,
gazdálkodni. Bátran állítjuk, hogy belõlük fog kinõni az EME elkövetkezõ
kutató- és – reméljük – vezetõ gárdája is.
Az 1999. évre elõirányzott
640 880 ezer lejes költségeket így lehetett 988 128 ezer lejjel
zárni.
Az elkövetkezõ 2000. évre az
elnökség javasolja 1 381 500 ezer lej bevétel megvalósítását, fõleg
kiadványaink eladásából (120 millió lej), célpályázatokból (351 millió lej),
támogatásokból (420 millió lej), valamint az 1999-ben elnyert támogatások 2000.
évi folyósításából (305 millió lej).
A kiadások 555 millió lej dologi
kiadásokat, 373 millió lej személyi költségeket, 124 millió lej
alapkutatásokat, 267 millió lej kiadványokra fordítandó költségeket, valamint
63 millió lej rendezvények költségeire fordítandó, összesen 1 381 850
ezer lejt összegeznek.
Tisztelt közgyûlés! Az EME
kinõtte a cipõjét. Ingatlan és beruházott ingó vagyona közel 300 millió lej. A
könyvtár állománya megközelíti, rövidesen meg is haladja az 50 000
darabot. Ott tartunk, hogy beérkezõ könyveinket, folyóiratainkat hely hiányában
nem tudjuk polcokra tenni. Olvasótermeink befogadóképessége messze alatta marad
igényeinknek, a három könyvtárrészlegen összesen nem tudunk 40 olvasónak helyet
biztosítani.
Sajnálattal kell megállapítanunk,
hogy az a kormányrendelet, amelyik visszaadta (papíron) fõtéri, Wass Otília
által 1914-ben adományozott székházunkat, nem végrehajtható. Polgármesterünk
perrel támadta meg, de azóta sem idéztek meg tárgyalásra (több mint egy éve), s
kormányunk nem tud (vagy nem is akar?) érvényt szerezni saját rendeletének.
Találtunk egy megfelelõ ingatlant, 1329 m2 területû, szabad,
beépíthetõ, ez megoldaná a gondunkat távlatilag. 40–50 millió forint lehetõvé
tenné az ingatlan megszerzését. Ígéreteink voltak, ezért lendültünk neki. Végül
a Sapientia Alapítványhoz jutottunk, és beadtuk pályázatunkat. Az építkezés és
berendezés milliárdokat igényel forintban is. De a megvásárolható ingatlan, s
ha a mellette levõ ingatlan is tulajdonunkba kerülhetne, 5–10 évre kisegítene a
bajból, s ezalatt reméljük, nem érne több természeti katasztrófa, s jutna több
pénz a tudományfejlesztés anyagi és tárgyi alapjainak biztosítására.
Mint ezelõtti alkalmakkor is,
újólag megemlítjük az EME elorzott gyûjteményeit, amelyek ma is idegen kézen
vannak. Bár kértük, s tárgyaltunk is róla az RMDSZ elnökével, tegyék politikailag
lehetõvé, hogy legalább a tárgyalásokat kezdhessük el gyûjteményeink õrzõivel
tulajdonjogunk elismertetése végett, eddig semmi jelét nem tapasztaltuk annak,
hogy több száz folyóméter irattári anyagunk, a kolozsvári történelmi múzeum
által õrzött régészeti anyagunk, az Egyetemi könyvtárban
található több tízezer könyvünk, a Babeº–Bolyai Egyetem birtokában levõ ásványtani, állattani, növénytani
gyûjteményünk, képtárunk tulajdonjogi elismertetése érdekében érdekképviseleti
szervezetünk bármilyen lépést is tett volna.
Nem valószínû, hogy megoldja
anyagi gondjainkat, de addig is, amíg létrejön nálunk is egy jobb módú
vállalkozóréteg, amelyik a tudományra és kultúrára is hajlandó és tud áldozni,
meglevõ tagságunkhoz kell fordulnunk anyagi áldozathozatalért. Nem többet,
másfél kiló hús árát, 70 000 lej tagsági díjat kérünk, amelynek nyugdíjas
tagtársaink a felét, diákjaink pedig a ma is érvényes 10 000 lej tagdíjat
fizetnék.
Kérjük a közgyûlést, hogy az
alapítótag díját 300 000 lejben hagyja jóvá.
Pár éve a tagdíjak még fedezték
az adminisztrációs kiadásokat, azóta infláció van, erre nem is gondolhatunk, de
ma minden lej többlet számít.
Meg kell még említenünk azt a
tényt, hogy most már talán bizonyossá válik, hogy a Rhédey-ház elsõ emeletén
több mint 300 m2 lakterülethez jutunk. Ez részben megoldaná
helyiséggondjainkat. Sajnos eléggé elhanyagolt, mondhatnánk rossz állapotban
van, rendbetételére, valamint meglévõ ingatlanaink használatának átgondolására,
átszervezésére és az azzal járó kiadások finanszírozására a Gróf Mikó Imre
Alapítvány ígért támogatást.
Kérjük a tisztelt közgyûlést,
fogadja el beszámolónkat, erõsítse meg szavazatával a 2000. évi költségvetést,
a beérkezett módosító javaslatok figyelembevételével, hagyja jóvá a javasolt
tagdíjakat.
Köszönöm, hogy meghallgattak.
